美国法院

网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利

发布时间：2025-04-05 12:22:44编辑：龙跃虎踞网浏览（94）

之後她翹課、躲在家裡，鬧過自殺，直到現在還沒有完全走出，無法相信人，也無法和異性相處。

」 Photo Credit: Unification Ministry / BBC News 用圍欄圍起來的設施內，有一個職業培訓中心。其中一名女子還躲在一個屏障後面與我們對話。



其中一個教室被布置成一個賣高科技產品的小商店。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。一些人在韓國遭受偏見，於是選擇隱瞞自己來自北韓的事實。首爾政府認為，隨著北韓方面放寬新冠疫情的管控措施，會有更多的北韓人能夠逃出來。「直到我從統一院畢業的時候，我才真正意識到自己安全了，」她說。

既是培訓基地，又是醫療設施，也是再教育中心，這裡是北韓脫北者抵達韓國之後被送去逗留三個月的地方。金女士記得，在外面的最初幾個星期，那些韓國的志願者是如何善待她和幫助她適應新生活的。當然，我可以喝，也可以在裡面游泳。

量度氚等物質放射性濃度的單位為貝克勒爾（Becquerel; Bq，又譯貝克勒或貝可勒爾，簡稱貝克），在水而言，其量度單位為貝克／每公升（Bq/L）。松野博一7月6日強調，與包括中韓兩國在內的眾多海外原子能設施相比，福島排水計劃中氚的排放量處於低水平」 這換來汪文斌11日反駁稱：「如果有人認為福島核污染水可以飲用、可以游泳，我們建議日方把核污染水好好利用起來，供這些人飲用或游泳，而不是排進大海，讓國際社會擔憂。氚的半衰期——即輻射量減半所需時間——為12.3年，但香港核學會主席陸炳林博士向《BBC》中文介紹，氚的生物半衰期——即該物質進入生物體內之後的半衰期——只是7到14天，且氚水同樣會透過人體排汗、排尿排出體外，在指標範圍內攝入人體的氚因此不易積聚。

無論日方怎麼說，也不能把污染水變成正常水，不能推卸把污染水強行排海所帶來的後果和責任。據報導，日方最快將從2023年8月起排放經處理的核廢水。



量度氚等物質放射性濃度的單位為貝克勒爾（Becquerel; Bq，又譯貝克勒或貝可勒爾，簡稱貝克），在水而言，其量度單位為貝克／每公升（Bq/L）。外交部發言人汪文斌7月7日說：「日方為美化核污染水費盡心機，包括將放射性元素氚設計成無害的『吉祥物』形象，還發明了『處理水』這樣的偽科學名詞……核污染水就是核污染水。預計持續30年的排放尚未開始，但一個科學與政治爭議交集的漩渦已然形成。日本官房長官松野博一7月19日稱，得悉有日本海產滯留在中國海關的情況，懷疑與此有關。

」 「此水」不同「彼水」？ !function(s,e,n,c,r){if(r=s._ns_bbcws=s._ns_bbcws||r,s[r]||(s[r+_d]=s[r+_d]||[],s[r]=function(){s[r+_d].push(arguments)},s[r].sources=[]),c&&s[r].sources.indexOf(c)。但各受訪科學家的說法均說明，眼前是一場僵持不下的爭議。日本福島第一核電站事故發生已有12年，日本政府與管有核電站的東京電力公司凖備排放積存的核廢水，引發中國官方與鄰國民間團體的強烈抗議，一些太平洋島國也表達憂慮。Photo Credit: BBC News 北京表態後，格羅西在《朝鮮日報》7月10日刊登的專訪中說：「福島即將排放的水中所含有的氚等充分滿足所有國際標凖。

IAEA針對核廢水處理方案發表的最新報告，以及格羅西在同一時間訪問韓國，開啟了中日韓三國之間最新一輪爭論。」 曾到福島視察的英國樸次茅斯大學環境學教授吉姆・史密斯教授（Prof Jim Smith）接受《BBC》採訪時說：「我們知道排放水中的氚含量將是每公升1500貝克，這聽起來量很大，但這比世衛組織允許的飲用水中氚含量低約七倍，因此理論上將要被排放的水是可以喝的。



但中國持續指責日本「打著科學的幌子誤導國際社會」，質疑IAEA發表的福島核廢水排放計劃報告不公正。」 目前，按照聯合國世界衛生組織（WHO）的指引，飲用水中氚含量的指標水平為每公升1萬貝克。

日方強調經處理的核廢水在排放時，與一般核電站排放的冷卻水無異，聯合國國際原子能機構（IAEA）總幹事拉斐爾・格羅西（Rafael Grossi）等更曾形容日方所稱的「處理水」可以飲用。松野博一7月6日強調，與包括中韓兩國在內的眾多海外原子能設施相比，福島排水計劃中氚的排放量處於低水平。他對《BBC》中文說：「我這個文章刊出來以後，被我的高中建中同學、台大的同學、台大的教授都來質問我，就『為什麼要幫日本人講話』，『為什麼這樣子』。其中，經濟產業省的一份文件稱，與福島的預定氚排放上限相比，中國其中四座核電站——遼寧大連紅沿河核電站、浙江海鹽秦山第三核電廠、福建寧德核電站廣東陽江核電站——於2019年的排放量介乎87至124太貝克之間，台灣「核三」馬鞍山核能發電廠同期排放量為35太貝克。台灣科普作家、國立清華大學通識教育中心兼任助理教授林基興博士在IAEA報告公布後，在《自由時報》撰文闡述認同報告的理由。「福島核廢水能喝」該如何理解？ 福島第一核電站事故發生在2011年3月，是繼1986年車諾比（Chernobyl）核事故之後，全球史上最嚴重的一起核事故。

日本政府與東電為宣傳排放計劃安全無慮，製作了各種各樣的宣傳文件。」 《朝鮮日報》報導說，格羅西指著餐桌上的水說：「那裡也有氚。

有關囤積核廢水處理方案在2016年起討論，日本政府內閣於2021年4月通過排海方案。當然，我可以喝，也可以在裡面游泳。

IAEA報告提及，日本已定下排放廢水中氚的最高濃度為每公升1500貝克，全年氚排放上限為22太貝克（22TBq。中國外交部隨即強烈回應。

烏克蘭國家科學院核電廠安全問題研究所高級研究員奧琳娜・帕雷紐克博士（Dr Olena Pareniuk）也在《BBC》連線採訪中指出，福島核事故發生至今已有十多年，「這意味著至少一半的氚已經衰敗」。」 在這件事情上，有兩種放射性物質備受矚目——氚（tritium）和碳14（Carbon-14）——它們分別是氫和碳的放射性同位素，兩者均難以從水中分離，而同時也常見於大自然，甚至是人體。含有氚的水可稱為氚水（tritiated water）。」 「我就說，我們就科學論科學，如果是隨便猜測的什麼『可能怎樣』……那我們只能一笑置之。

」 福島排放水到底能否飲用，紐西蘭奧克蘭大學物理系高級講師大衛・克羅夫切克博士（Dr David Krofcheck）對《BBC中文》說：「只要放射性核素被過濾和稀釋掉，至聯合國世界衛生組織（WHO）的飲用水上限以下，那我會喝這處理水這次有兩位美國前官員參演，分別扮演美國總統與國家安全顧問。

如果比較今年與兩年前（2021）的兵推，可以發現架構十分類似，都是以台灣受到中國發動假新聞戰，之後升級到全面網攻、在擴及到對日本鄰近台灣領土的侵擾攻擊，對台灣的全面進攻、對日本與駐日美軍的全面網攻、對日美的直接軍事攻擊、佔領日本西南諸島部分領土等。當理解這一點後，兵推的觀察重點就不是台灣的承受力，而是日本的反應重點與決策力。

設計兵推者就私下對筆者表示，台灣參與者在兵推時對日本提出的意見與要求，能清楚明白地透過媒體被日本社會知曉，是他們發動此次推演的最重要意義之一。文：賴怡忠（受邀參演「日本國際戰略論壇」第三次台海有事兵推，扮演台灣總統角色）「日本國際戰略論壇」第三次台海有事兵推，首次邀請台灣參與日本國際戰略論壇（JFSS） 於7月15日及16日在東京舉辦兩天的台海有事兵推，引發媒體廣泛報導。

當這些期待是由台方說出，而不是日本戰略專家告訴民眾台灣應該會如何，其對日本社會的說服力更強。三次兵堆架構皆類似，從中國對台假新聞戰開始，發展到對美日直接攻擊這是日本國際戰略論壇的第三次台海有事兵推，由於2021年的第一次兵推後有將其結果出版《台海有事 日本對策》，台灣今年初也出版中文翻譯本。只不過兩年前的兵推是以2024台灣選舉為主。筆者有幸受邀參演，扮演台灣總統角色。

但也因為日本政黨內部從未對三文件賦予的能力及權力有好好討論過，使大家在面對這些「禁制不再」時，反而不太清楚自己可以做什麼，以及可以做到哪裡。特別在兵推會壓縮時間而形成的巨大壓力下，更讓決策品質較過去更為輕疏。

外國觀察員除了美國使館人員外，記憶所及似乎也包括了英、立陶宛、芬蘭、澳洲等駐日使館都有官員在現場觀察員。而從參演的日方角色，包括首相、官房長官、官房副長官（兩位）、國家安保局長、外務大臣、防衛大臣、財務大臣、經產大臣、國土交通大臣、統合幕僚監、沖繩政府長官、及前述省廳的事務次官等分別都有角色，更顯示這個兵推是有意測試日本政府各省廳的思考對應以及協調能力等。

此次兵推目的是測試日本之對應，台美參與者皆為配角此次兵推的目的是測試日本既有體系與思考方式對「台海有事」發生後的對應能力，是檢驗日本政府的決策力為主，台灣與美國的參演者是作為協助這個測試的配角。這當然更會使人懷疑其會出現這樣與實際情形差異甚遠的報導方向，是否背後有政治意圖存在了。